Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Мониторим открытость информации о свободных местах в детских садах в Москве. Северное Бутово

Мало кто об этом знает, но информация о наличии или отсутствии мест в детских садах должна быть размещена на официальном сайте образовательной организации:
ФЗ1.jpgФЗ2.jpg
В Москве мониторить исполнение этого требования достаточно просто, т.к. здесь детские сады входят в структуры обшеобразовательных школ.
В Северном Бутово имеются следующие общеобразовательные школы, в структуры которых включены детские сады: ГБОУ Школа №1945, ГБОУ Школа №1356, ГБОУ Школа №2114, ГБОУ Школа №1174, ГБОУ Школа №1613 и ГБОУ Школа №2006.
Всего функционирует 25 дошкольных отделений, из которых почти треть приходится на ГБОУ Школа №2114:
(без названия)
На сайте ГБОУ Школа №2114 указано, что мест в детских садах и классах там не имеется:

Странная ситуация для Москвы, конечно, поэтому я решил позвонить секретарю и узнать. А вдруг.
Секретарь директора Ирина Сергеевна (очень любезная) поначалу мне сказала, что у нее такой информации нет. В ответ на мое замечание, что эта информация должна быть на официальном сайте школы (сказал, что хочу ребенка в сад устроить, и поэтому надо бырать сад, где есть места свободные), Ирина Сергеевна сказала, что такого требования в законе нет. Потом она порекомендовала обратиться в "мини-ОСИП" (это где ставят в очередь ребенка), и в конце концов взяла мой телефон и пообещала передать мой номер заму директора по дошколке.
На сайте ГБОУ Школа №1613 приветливо указан номер телефона, по которому можно узнать "актуальность наличия мест" (проще, наверное, никак сказать нельзя):

Видимо, это какая-то секретная информация, так как по этому телефону непредставившаяся женщина сказала, что она по классам информацию знает, а по дошкольникам - не знает, и что мне надо обратиться в Департамент образования, мини-ОСИП, встать на учет в очередь. Как будто я у нее спрашивал, что мне нужно сделать и как предоставляются места в садах. Я кстати заметил, что как только звонишь в московские детские сады и спрашиваешь у них про свободные места, там отвечают, что сначала надо встать в очередь. Какая-то беда с логикой у берущих трубки, в том числе у заведующих.
Больше я звонить не стал. Вот информация с сайтов других школ:




Итоги простые: в пяти из шести ГБОУ на территории района Северное Бутово плевать хотели на размещение правдивой информации о наличии или отсутствии свободных мест в детских садах.
А ведь, между прочим, это крайне важная информация. Как родителям выбрать другой детский сад, если в тот, куда они захотели изначально водить ребенка, нескончаемая очередь (какую видят, к примеру, родители детей с временной регистрацией в Москве)? Налицо нарушение прав и законных интересов как родителей, так и их детей.
Да и самим учреждениям размещение такой информации очень выгодно: в детсадах ведь подушевое финансирование, с каждым ребенком приходит все больше бюджетных средств.
Вот только отсутствие такой информации очень даже на руку Департаменту образования, потому что в таком случае у родителей не будет доказательств наличия свободных мест в судах. И тогда иск можно будет отклонить.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ВНОВЬ ВСТАЛ НА СТОРОНУ РОДИТЕЛЕЙ ПО ИСКУ К ВЛАСТЯМ. ТЕПЕРЬ – МОСКВЫ

Верховный Суд Российской Федерации отменил незаконные решения московских судов и потребовал заново рассмотреть в первой судебной инстанции дело о непредоставлении места сыну Марии Казимировой в детском саду.

Мария Казимирова (слева) и ее представители Мари Давтян и Кирилл Дружинин после заседания в Верховном Суде России, в котором были отменены незаконные судебные акты

Мария поставила сына на учет для направления в московский детский сад еще в 2012 году, но место ей так и не было предоставлено.

Многочисленные обращения к властям Москвы о предоставлении места в садике результатов не дали.
Суды первой и апелляционной инстанции отказали Марии в удовлетворении иска, посчитав, что постановки на учет и нахождения в очереди достаточно для осуществления права, просто сейчас нет свободных мест и впереди сына Марии в очереди имеются еще дети.

С помощью координатора движения «РДДДО» Кирилла Дружинина Мария в 2015 году обратилась в суд о признании бездействия властей Москвы незаконным и о предоставлении сыну места в садике. Кирилл вел процесс с самого начала, представляя интересы мамы в суде. Непосредственно в заседании в Верховном Суде интересы Марии представляли он и адвокат Мари Давтян.

После подачи кассационной жалобы на судебные акты в Верховный Суд Кирилл и Мария обратились к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Элле Памфиловой с просьбой о поддержке в суде. Элла Александровна, в свою очередь, обратилась с соответствующим ходатайством в Верховный Суд, в судебном заседании на стороне Марии выступил представитель Уполномоченного.

Хотя сын Марии пойдет в этом году в школу (то есть он так и не получил гарантированного государством дошкольного образования), она решила не останавливаться и довести дело до конца. Когда в судебном заседании судья Верховного Суда спросил у нее, почему она продолжает судиться, она заявила: «Это дело принципа, я хочу, чтобы право моего сына на дошкольное образование было признано нарушенным».

В определении Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ указала на то, что судьи не выяснили самого важного обстоятельства по делу: какие действия были предприняты властями Москвы для предоставления ребенку места в образовательном учреждении. При этом суд отметил, что доказательств осуществления таких действий в деле не имеется.

Фактически Верховный Суд указал, что одних только постановки на учет и нахождения в очереди (в электронном реестре) явно недостаточно, чтобы признать, что право на дошкольное образование не нарушено, и государственные гарантии общедоступности дошкольного образования и права на него вне зависимости от места жительства и других обстоятельств не ограничиваются этими действиями. Необходимо сохранять свободные места в садиках в достаточных количествах и предоставлять их всем желающим, имеющим право на такое образование. А такое право возникает с двухмесячного возраста после соответствующего обращения родителей к властям с заявлением о предоставлении места в детском саду.

Тимирязевский районный суд и Московский городской суд теперь будут обязаны учесть мнение высшей судебной инстанции.

Собственно, именно такую правовую позицию занимает Движение «РДДДО» с момента своего возникновения.

Движение «РДДДО» выражает огромную признательность и благодарность адвокату Мари Давтян за многолетнюю и бескорыстную правовую поддержку, а также за непосредственное участие в судебном заседании Верховного Суда в качестве представителя Марии Казимировой.

За поддержкой в суде по иску за место в детском саду можно обратиться в Центр правовой поддержки родителей Движения "РДДДО".







Верховный Суд и детские сады. Дело четвертое. Теперь - из Москвы.

Ну вот, наконец-то дождались. Верховный Суд России назначил на 22 июня (15:00, зал №5038) рассмотрение кассационной жалобы Марии Казимировой на судебные акты Тимирязевского районного суда г. Москвы и Московского городского суда. Этими актами было отказано в удовлетворении административного иска Марии к Правительству Москвы, Департаменту образования г. Москвы и его окружному управлению образования о признании незаконным бездействия в обеспечении ее сына Андрея местом в детском саду и об обязании это место организовать и предоставить.
Подобные дела за последние три года Верховный Суд рассматривал только три раза. Раньше таких дел он вообще не рассматривал.
Напомню, что Мария поставила сына в электронную очередь в июле 2012 года, но место в саду так и не получила. Не помогли и около двух десятков обращений в различные властные инстанции. 1 сентября Андрей пойдет в первый класс московской школы, соответствующмий приказ по школе уже издан.
В первую очередь в этом виноваты московские суды, которые вслед за прокуратурой Москвы тупо отказываются защищать право детей на общедоступное бесплатное дошкольное образование, в первую очередь - детей с временной регистрацией в Москве. Судьи превратили суды в юридическое отделение Департамента образования. Отсюда наглость и цинизм, с которыми Департамент образования отказывает таким детям в направлении в садики.
Вот, например, как Мосгорсуд сначала постановил место Андрею в садике предоставить, а потом взял да и передумал. Тогда Мария тоже обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд, но ей отказали в истребовании дела и передаче его с жалобой в заседание судебной коллегии. Нынешний процесс - уже второй. Был еще и третий, где Мария просила признать сына москвичом и предолставить ему место. Снова отказали.
Трудно себе вообразить, что Верховный Суд не отменит обжалованные нами судебные акты, где, к примеру, всерьез утверждается, что место Андрею будет предоставлено, и оснований этому обещанию представителей Департамента Коновалова и Чекмачева (а в предыдущем деле такое же обещание, низко кланяясь в пояс суду апелляционной инстанции, давал будущий и.о. директора Московского центра образовательного права Фатхуллин) не доверять у судьи Смирновой из Тимирязевского райсуда не имеется, а также что право на образование является имущественным правом, ну а ДОгМ не бездействует в организации места для Андрея, так как он ввел уже стопицот мест, которые все почему-то именно сейчас, к сожалению, заняты.
Самое смешное, что Правительство Москвы своего представителя и отзыв на иск (то есть возражения на наши доводы) в суды не прислало, то есть вообще забило на это дело.
Я это дело (как и многие другие) вел с самого начала как представитель Марии в суде и должен сказать, что, если Верховный Суд отменит эти судебные решения, то это будет очень серьезный прецедент. Раньше ВС РФ уже подобные дела трижды рассматривал и даже написал, какие обстоятельства должны быть установлены судами при рассмотрении подобных дел. Но вот такого откровенного бреда нижестоящих судов еще не отменял.
В кассационной жалобе мы попросили вернуть дело на новое рассмотрение, т.к. суды тупо забили на определение таких важных обстоятельств, как наличие предпринятых ответчиками мер для обеспечения ребенка детским садом. При этом ответчики даже не удосужились предоставить хоть какие-нибудь доказательства того, что создать новое свободное место нет никакой возможности.
Попутно мы составили и написали Уполномоченному по правам человека в России жалобу на эти судебные акты и на бездействие властей с просьбой о поддержке в Верховном Суде. Элла Памфилова не отказала и направила туда ходатайство с просьбой об отмене незаконных судебных актов и признании бездействия властей Москвы незаконным.
Такое признание судом позволит предъявить исковые требования о возмещении Андрею и Марии морального ущерба и убытков, которые понесла Мария.
Андрей не единственный в Москве, ктоне получил место в садике вообще. Мне известны фамилии минимум пятерых детей, пошедших в школу без дошкольной подготовки. Причем еще один ребенок ходил в частный детский сад, и его родители понесли расходы на сумму около миллиона рублей.
Надеюсь, что хотя бы после нового решения ВС РФ руководство социальным блоком в Москве прекратит свою маразматическую дискриминацию детей якобы "приезжих", многие из которых родились в Москве и прожили здесь всю свою еще пока короткую жизнь.
Самое дикое, что старшая дочка Марии, Яна, предстваляет Москву на соревнованиях по спортивной аэробике, является лидером сборной города и призером всероссийских соревнований. Там, где выгодно, Москва забывает про то, что у ребенка только временная регистрация.
Вот так у нас Москва решила проблему с очередями в детские сады: она их теперь просто не замечает.
Некоторые подробности событий из прессы. Нынешняя история - продолжение предыдущего иска.
Ссылка на дело на сайте ВС РФ.
Выводы Эллы Памфиловой:


А вот какая очередь у Андрея на сегодняшний день (ему 7 лет исполнится 9 сентября, поэтому он в возрастной группе для детей от 5 до 6 лет, где возраст определен по состоянию на 1 сентября прошлого года):

Это все к тому, как в Москве "нет очередей" в садики и как исполняется один из майских указов Президента о ликвидации очередей в сады из детей старше 3-х лет. Вот здесь поподробнее.
Можно позвонить в эти ГБОУ и спросить: "у меня ребенок с пропиской, ему 5 лет, места в садиках есть?" Вам тут же обрадуются и радостно ответят "да, приходите".
Все дети, чьи родители смогли поменять временную регистрацию в Москве на постоянную, места в садах получали в тот же день. Все. 100%.
Мэр Москвы прекрасно заботится о бездомных животных, а вот к детям с временной регистрацией относится, видимо, гораздо хуже.
Мало того. Места для детей вроде Андрея находятся. Но в платных группах... государственных садиков! Которые обходятся примерно в 22-23 тыс. в месяц. А по справкам, которые тащат в суды юристы Департамента, свободных мест не имеется!
Самое подлое, что прекрасно знают о ситуации и в Министерстве образования и науки РФ, и в Рособрнадзоре, но делать ничего не хотят.


Указ Президента в Москве не выполнен, очереди в детсады зашкаливают. 13 документов.

С 2011 года Сергей Собянин и его коллеги (в первую очередь руководитель Департамента образования Москвы Исаак Калина) систематически сообщают через СМИ, что в детские сады Москвы очередей больше нет, и туда может попасть любой желающий. Не буду ставить пруфлинки: достаточно погуглить.
Менее громко говорится, что этот любой желающий должен иметь прописку в Москве, но ни в одном суде (после порядка 50 процессов) это не было подтверждено, поэтому лично я играю по правилам властей Москвы и руководствуюсь голыми фактами и безо всяких комментариев. Комментарии могут оставлять неравнодушные к данному посту.
Голые факты следуют из "личных кабинетов" родителей на Портале госуслуг Москвы и говорят о том, что исполнение Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года № 599 о 100%-ной доступности дошкольного образования для детей старше 3 лет, мягко говоря, не было выполнено властями Москвы (под руководством Сергея Собянина) ни в 2011, ни в 2012 году, ни в последующие годы, и до их выполнения, снова мягко говоря, далеко. А одно дело о признании незаконным бездействия Правительства Москвы и Департамента образования г. Москвы (как вы понимаете, московские суды никакого незаконного бездействия не обнаружили) уже истребовано в Верховный Суд РФ.
Вот банальные данные очередности детей, отображаемые в этих самых "личных кабинетах" на 29 января 2016 года. Обратите внимание, когда дети встали на очередь. (Власти Москвы меня могут попробовать засудить, если эти сведения их очерняют.) Здесь много скриншотов, но именно их количество поможет поянть масштаб фальсификаций Правительства Москвы по "исполнению" этого указа Президента.
То есть, как говорится, ничего личного. За что купил, за то продаю.














Остается только добавить, что в Москве упорно циркулируют слухи о том, что через год-два в московские школы детей с временной регистрацией откажутся принимать.

В детских садах шести московских округов свободных мест не имеется (документы)

"В Москве за последние три года создано 140 тыс. мест для детей дошкольного возраста, практически очередь (в детские сады - ИФ) для детей в Москве от трех до семи лет закрыта полностью. Осталось небольшое количество детей, не охваченных дошкольным образованием, в Щербинке. Я уверен, что до конца года и эта очередь будет закрыта", - сказал Собянин.
Эту замечательную новость опубликовал Интерфакс 13 мая 2014 года под громким заголовком:

Собянин гарантировал всем московским детям места в детских садах

Это же прекрасно: любой желающий, если его ребенку больше трех лет, может хоть сейчас получить место в московском детском садике. никаких проблем не будет. Образцово-показательное выполнение майских указов Президента.
Точнее, проблем не должно вроде бы быть...
Но только вот как на самом деле обстоят дела в 6 административных округах Москвы:






Это все копии справочек. А сами справочки лежат в некоторых гражданских делах, которые находятся в Мещанском районном суде. А судятся граждане за места в детских садах для своих детей.
Кстати, а по другим округам у меня данных нет либо они старые. Там у них по старым данным тоже мест не было...
Я сомневаюсь в том, что Сергей Семенович нагло врет нам всем в глаза.
Скорее ему оказывают медвежью услугу подчиненные, говоря о том, что проблем с детскими садами в Москве нет.
Сергей Семенович, надо что-то решать срочно здесь.
Либо это подлог в суде.

Одинцовский горсуд удовлетворил иск мамы о предоставлении ее двум детям места в детском саду

Позавчера Одинцовский городской суд удовлетворил иск Марии Ануфриевой к местной администрации о предоставлении двум ее детям 2011 и 2012 года рождения мест в группах полного дня муниципального детского сада на разумном расстоянии от дома.

Мария поставила детей на учет в качестве нуждающихся в дошкольном образовании в феврале прошлого года, когда ее семья переехала из Санкт-Петербурга в Одинцово. Полгода назад семья Ануфриевых приобрела в ипотеку квартиру в новом доме в микрорайоне "Гусарская баллада" Одинцово, однако администрация Одинцовского района так и не обеспечила ввод новых детсадов в микрорайоне.

В иске Мария просила предоставить места в садиках на расстоянии не более 10 км от дома, т.к. в семье есть личный автомобиль. однако и данные требования администрация отказалась исполнить, так как, со слов начальника управления образования О. Ляпистовой и юриста администрации Е. Кузнецовой, свободные места имелись только в детсадах, расположенных в г. Кубинка (36 км от дома Ануфриевых), пос. Покровский городок (30 км) и пос. Успенское (13 км). Кроме того, Марии были предложены места в группах кратковременного пребывания в одинцовских детсадах №№ 14 и 5, однако данный вариант ее не устроил, так как ей было небходимо выходить на работу после отпуска по уходу за младшим ребенком.

В суде я как представитель Марии заявил, что раз у нас по закону дошкольное образование должно быть общедоступным, то оно должно быть доступным в любой из вариативно-организационных форм, предусмотренных законодательством, в том числе в группах полного дня, а также на таком расстоянии, которое устраивает родителей ребенка. Не может местная администрация по своему усмотрению ни определять такую форму, ни достаточную физическую удаленность детского сада от дома ребенка, ни год поступления ребенка в дошкольное учреждение. Это могут делать только родители, а власти обязаны создать все необходимые условия для удовлетворения определенных родителями потребностей в дошкольном образовании. Кроме того, власти обязаны руководствоваться и интеерсами детей, заключающимися в получении ими содержания от матери, желающей возобновить трудовую деятельность, для чего содержать в достаточном количестве группы полного дня (12-часового пребывания) воспитанников десадов.

Суд иск удовлетворил в полном объеме.

27 июля Московский областной суд впервые отменил решение Одинцовского городского суда, отказавшего семье Калыгиных в обязании местной администрации предоставить их младшему ребенку место в детском саду, и впервые удовлетворил иск родителей ребенка в полном объеме. Интересы отца в данном судебном процессе также представлял я.

Центр правовой поддержки родителей Движения "РДДДО" представляет интересы родителей при выбивании мест в детских садах рядом с домом. Доступные цены, позитивные судебные решения, удобные условия работы. Тел +7 925 156 91 15.

В детский сад Одинцово — через областной суд

В детский сад Одинцово — через областной суд

Семье КАЛЫГИНЫХ из поселка ВНИИССОК Одинцовского района удалось отстоять права своего трехлетнего ребенка в Московском областном суде. Фемида обязала администрацию района предоставить девочке место в детском саду вблизи от дома.

Ситуация Калыгиных сходна с тысячами подобных историй одинцовских семей. Ребенка поставили на очередь в детский сад почти с рождения — в двух месячном возрасте. К трем годам места в детсад, как водится, не оказалось. Походы в отдел образования, ожидание, просьбы… Во многих семьях ребенок идет в школу, так и не попав в детский сад.

Началась эта история как у всех, но вот продолжение у нее вовсе не тривиальное.

27 июля в Московском областном суде слушалось дело по апелляционной жалобе Калыгиных на решение суда. Ранее родители обратились в Одинцовский городской суд с иском к администрации района. Суть иска состояла в том, что по месту жительства в ЖК «Гусарская баллада» в п. ВНИИССОК для их дочери с декабря 2011 года так и не дали место в саду. В суде семья просила это место предоставить в течение месяца в группе полного дня.

— Мы указали в иске, что в управлении образования района нам предложили места в детсадах на расстоянии 13 и 36 км от дома — в Кубинке и Успенском. Но для нас это неприемлемо, — рассказала «Одинцово-ИНФО» мама девочки.

В детский сад Одинцово — через суд

Городской суд посчитал, что факт предложения мест в далеких  садах, очередность приема и отсутствие свободных мест по месту жительства являются достаточными основаниями для отказа в удовлетворении иска. Суд, видимо, посчитал, что сад в 40 км от дома — это неплохой вариант для семьи и постановил отказать Калыгиным. В решении было указано, что администрация района исполнила все свои обязательства перед их ребенком, и его право на доступное дошкольное образование не нарушено.

В детский сад Одинцово — через суд

Калыгины не согласились с решением и подали апелляционную жалобу в Московский областной суд:

— Сад №12 в «Гусарской балладе», куда мы хотим пойти, берет в год по 16-20 человек. Когда мы вставали в очередь в 2011г. мы были 86-ые по очереди в него. Сейчас мы 170-е. Попали бы мы туда примерно к 9-му классу! Поэтому мы решили идти дальше!

27 июля Мособлсуд отменил решение Одинцовского суда. И вынес новое: исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В детский сад Одинцово — через суд

В детский сад Одинцово — через суд

— Мособлсуд впервые обязывает власти предоставить ребенку место в детский сад, — рассказал «ОИ» юрист Кирилл ДРУЖИНИН, который составлял документы Калыгиных для судов. — Еще месяц назад по таким делам в Московской области были только отказные решения.

На вопрос «ОИ», почему все же на этот раз облсуд пошел навстречу родителям, а не чиновникам, Кирилл Дружинин предположил, что «было более чем очевидно, что предложение места в саду за 36 км от дома никак не соответствует интересам ребенка и семьи».

— Но все равно пока верится с трудом, что это все, вот получим путевку именно в наш сад — тогда и выдохнем, — считают Калыгины.

Апелляционное определение облсуда Калыгины получат на руки в течение двух недель. После этого месяц они будут ждать исполнительный лист. Далее судебные приставы должны будут в течение месяца обязать администрацию района дать ребенку путевку в сад в п. ВНИИССОК.

В апреле управление образования района сформировало списки «счастливчиков» — в 2015 году были зачислены 2167 детей. На 4 июня в электронной очереди в возрасте с 3 до 7 лет стоят 1715 детей, сообщила недавно начальник дошкольного отдела управления образования Одинцовского районаОксана СТЕПАНОВА. А это значит, что почти для половины очередников с 3-х лет места в детсадах района в этом году не нашлось.

Остается надеяться, что этот важный для всех родителей Одинцовского района прецедент будет не единственным, что Одинцовский городской суд наконец начнет защищать законные интересы жителей, а не будет прикрывать бездействие и некомпетентность забронзовевших чиновников.

В детский сад Одинцово — через областной суд

В детский сад Одинцово — через областной суд

Мособлсуд обязал администрацию района предоставить девочке место в детсаду.
Читать полностью...
31 июля 2015, 17:10
Автор: Ирина Разинькова
Источник: Одинцово-ИНФО
робнее:http://www.odintsovo.info/news/?id=48234

В детский сад за 36 км от дома - это нормально, считают власти Одинцовского района и местный суд


(материал также размещен на официальном сайте Движения "Российским детям - доступное дошкольное образование".)
Ко мне обратилось уже 3 семьи из поселка ВНИИССОК Одинцовского района с просьбой помочь в суде. В поселке, где живет примерно 10000 жителей и ведется активное строительство высотных жилых комплексов, власти умудрились обеспечить функционирование только двух детских садов. Дети после трех лет попасть в детский сад не могут. Местной программой развития дошкольного образования к 2016 году планируется увеличение количества мест в детсадах только за счет групп кратковременного пребывания. Понятное дело, и раньше-то это людей не устраивало: трудно одному папе кормить всю семью, пока мама с малышом дома несколько лет сидит, а сейчас, благодаря нашему дорогому правительству, и подавно.
Поэтому родители обращаются с челобитными в управление образования района и в местную администрацию ну хоть что-то сделать.
Хитрость властей состоит в том, что при регистрации электронного заявления на постановку в очередь родители могут не только выбрать конкретные детские сады, но и выбрать отметку "Предлагать другие варианты".
Такие варианты (со свободными местами) у властей, конечно, имеются, ведь они заботятся о населяющих район наивных родителях. Это детские сады №25 и №50, расположенные сооответственно в Кубинке и в Успенском:
Рисунок1.png Рисунок3
25
50
Все бы ничего, даже здорово, есть у них места, есть!!! Вот только, согласно Яндекс-картам, от поселка ВНИИССОК до села Успенское - 13 км, до Кубинки - 36 (ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ) км.
Здорово придумали, правда?
Исполнили обязательства свои перед гражданами. Все для народа!
Кстати, перед предложением таких, так сказать, "вариантов" власти нисколько не интересуются, есть ли авто в семье, ходят ли другие дети в детский сад рядом с домом, есть ли дети помладше в семье и вообще что сами-то родители думают по поводу такого предложения.
А стоило бы поинтересоваться: Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. (Из текста Постановления Конституционного Суда РФ №5-п от 16.05.2005.)
Да и вообще-то закрепление муниципальных образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района, городского округа является полномочием ОМСУ, в том числе администрации района по обеспечению общедоступности дошкольного образования (п.6 ч.1 ст.9 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Раз уж разумность территориальная должна быть, то неплохо бы с родителями для начала обсудить, а какая удаленность от дома ребенка для конкретной семьи будет разумной?
Однако власти района никаких территорий за конкретными детскими садами не закрепили. Очень предусмотрительно: "А у нас любой житель района может подать заявление в любой садик и получить там место!" Никаких анкет по поводу того, смогут ли родители возить ребенка в детский сад да хоть и за 5 км от дома.
Ну что ж, попробуем в суде разобраться.
Первый суд прошел: судья отказал в удовлетворении требований первой семьи признать незаконным бездействие властей района в увеличении вместимости и расширении сети МДОУ в поселке ВНИИССОК. Решение еще не получили, но 100% будет указано, что типа вам предлагали, но вы же сами отказались. Это было основным доводов юриста администрации. Конечно, мы это дело обжалуем.

Спелись: суды и власти на местах организованно отбивают судебные атаки родителей

Пожалуй, все жители нашей страны, родившие детей в 2000-2010-е годы, знают, что такое очередь в детский сад. Детей, получивших заветную путевку без многолетнего ожидания, единицы процентов – это те, кто либо имел право на внеочередное предоставление места (дети судей, прокуроров и некоторых других привилегированных граждан) либо у кого родители или «нужные» люди, или взяткодатели.

Collapse )

Впереди детей с временной регистрацией в очереди в детсады Москвы стоят... воспитанники садов!

Вчера я написал, что с очередностью у детей с временой регистрацией в садики Москвы творится что-то неладное, какие-то нереальные цифры очередности.

И вот получено доказательство того, что Департамент образования города Москвы для недопущения в садики детей с временной регистрацией включил в очередь детей, уже посещающих детские сады:Collapse )
А ведь, между прочим, мест в детсадах Москвы вагон и маленькая тележка. Вот данные из АИС "Зачисление в образовательные учреждения" Департамента образования Москвы, полученные сегодня:
Статистика 04.10.2014
То есть на одну дошкольную группу приходится 18,6 воспитанника. Это при проектной мощности в среднем 20-25 детей на одно помещение групповой (игровой) комнаты.