kadr1972 (gde_detsady) wrote,
kadr1972
gde_detsady

Category:

Отсутствие в действиях СанПиН признаков состава преступления.

Оригинал взят у nobribe в Солнечногорский район и детские сады. Следствие вели знатоки.
На моё заявление в Прокуратуру Солнечногорска об уклонении администрации Солнечногорского района от предоставления дошкольного образования жителям...
00.1_Варламов в Прокуратуру Солнечногорска л100.1_Варламов в Прокуратуру Солнечногорска л2
пришёл долгожданный ответ:
00.2_ответ Прокурора Солнечногорска
От радости хочется петь и плясать!
1. "в действиях должностных лиц Солнечногорского муниципального района установлены нарушения федерального законодательства в сфере организации общедоступного бесплатного дошкольного образования". Ура!
2. прокуратура вынесла представление об устранении нарушений. Ура!
3. прокуратура вынесла представление должностным лицам о привлечении должностных лиц к ответственности при наличии оснований. Блять, простите, что? С каких это пор нарушение законодательства, предусмотренное КоАП не является прямым основанием для привлечения к административной ответственности. Кто будет определять есть основания или нет? Лицо, которому направлено представление? Панкратов будет решать есть в его же действиях нарушение или нет? Что он, интересно, там нарешает?
Составы этих нарушений есть в КоАП: ст. ст. 5.57, 9.5 и в других нормах. Полномочия возбуждать дело об административном правонарушении у прокуратуры есть как ни у кого другого. Не хотят.
Посмотрим как администрация Солнечногорского района исполнит это представление прокуратуры и как она привлечёт сама себя к ответственности.

А вот по поводу направления дела в ОМВД по Солнечногорскому району - тема вообще получила забавное продолжение. Приходил ко мне домой участковый, спрашивал что могу пояснить по существу вопроса. Я, собственно, пересказал вкратце содержимое своего заявления. Чего приходил - непонятно. Ну, думаю, раз уж ко мне приходили, то бедная администрация Кутузы. Полюбому выемки, опись и все прелести следственных мероприятий. Хуй там. Труды дознавателя вылились вот в такое постановление.
00.2_ОМВД Солнечногорского р-на отказ л100.2_ОМВД  Солнечногорского р-на отказ л2
Плохие новости, ребяты. СанПин не явился на допрос (чо?). Видимо, не пришли на допрос и УК вместе с УПК, да и КоАП сослался на то, что слишком занят. Да и у Конституции, кажется, были месячные.
Но не обошлось и без розыскного фарта! К дознавателю пришли объективные данные (хм?). Когда наступил их приход, они ему сказали, что СанПин не виноват.
Конечно же, к этому бреду укуренных двоешников я серьёзно не отношусь. Тем более, органа под названием СанПин не существует в природе. Даже если бы и существовал, то я не заявлял ни о каких преступлениях, которые он якобы совершил. Хрен с этим СанПином, но почему действиям лиц, про которые я сообщал, правовой оценки не дано - я не понимаю.
Юмор и.о. дознавателя Отдела МВД России по Солнечногорскому району капитана полиции А.В.Никишина обжалован его начальнику по вполне себе формальным признакам.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments