Очередность в детские сады Москвы - 400 000 детей???

Также на сайте Движения "РДДДО": http://rdddo.ru/propiska/1263

Очередность в детские сады Москвы на сегодняшний день составляет 400 000 детей. По крайней мере, судя по той информации, которую видят родители с временной регистрацией в столице на московском Портале госуслуг http://pgu.mos.ru, просматривая с сегодняшнего дня данные об очередности своих детей.
Read more...Collapse )

Мои твиты

  • Чт, 08:44: Целый час на #РадиоСвобода о проблемах с устройством в #детскийсад: приписки, отписки, суды, митинги. Видео https://t.co/554EfA1hna
  • Чт, 10:18: ВЕРХОВНЫЙ СУД ВНОВЬ ВСТАЛ НА СТОРОНУ РОДИТЕЛЕЙ ПО ИСКУ К ВЛАСТЯМ. ТЕПЕРЬ – МОСКВЫ https://t.co/rcjIKnh6hp
Tags:

ВЕРХОВНЫЙ СУД ВНОВЬ ВСТАЛ НА СТОРОНУ РОДИТЕЛЕЙ ПО ИСКУ К ВЛАСТЯМ. ТЕПЕРЬ – МОСКВЫ

Верховный Суд Российской Федерации отменил незаконные решения московских судов и потребовал заново рассмотреть в первой судебной инстанции дело о непредоставлении места сыну Марии Казимировой в детском саду.

Мария Казимирова (слева) и ее представители Мари Давтян и Кирилл Дружинин после заседания в Верховном Суде России, в котором были отменены незаконные судебные акты

Мария поставила сына на учет для направления в московский детский сад еще в 2012 году, но место ей так и не было предоставлено.

Многочисленные обращения к властям Москвы о предоставлении места в садике результатов не дали.
Суды первой и апелляционной инстанции отказали Марии в удовлетворении иска, посчитав, что постановки на учет и нахождения в очереди достаточно для осуществления права, просто сейчас нет свободных мест и впереди сына Марии в очереди имеются еще дети.

С помощью координатора движения «РДДДО» Кирилла Дружинина Мария в 2015 году обратилась в суд о признании бездействия властей Москвы незаконным и о предоставлении сыну места в садике. Кирилл вел процесс с самого начала, представляя интересы мамы в суде. Непосредственно в заседании в Верховном Суде интересы Марии представляли он и адвокат Мари Давтян.

После подачи кассационной жалобы на судебные акты в Верховный Суд Кирилл и Мария обратились к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Элле Памфиловой с просьбой о поддержке в суде. Элла Александровна, в свою очередь, обратилась с соответствующим ходатайством в Верховный Суд, в судебном заседании на стороне Марии выступил представитель Уполномоченного.

Хотя сын Марии пойдет в этом году в школу (то есть он так и не получил гарантированного государством дошкольного образования), она решила не останавливаться и довести дело до конца. Когда в судебном заседании судья Верховного Суда спросил у нее, почему она продолжает судиться, она заявила: «Это дело принципа, я хочу, чтобы право моего сына на дошкольное образование было признано нарушенным».

В определении Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ указала на то, что судьи не выяснили самого важного обстоятельства по делу: какие действия были предприняты властями Москвы для предоставления ребенку места в образовательном учреждении. При этом суд отметил, что доказательств осуществления таких действий в деле не имеется.

Фактически Верховный Суд указал, что одних только постановки на учет и нахождения в очереди (в электронном реестре) явно недостаточно, чтобы признать, что право на дошкольное образование не нарушено, и государственные гарантии общедоступности дошкольного образования и права на него вне зависимости от места жительства и других обстоятельств не ограничиваются этими действиями. Необходимо сохранять свободные места в садиках в достаточных количествах и предоставлять их всем желающим, имеющим право на такое образование. А такое право возникает с двухмесячного возраста после соответствующего обращения родителей к властям с заявлением о предоставлении места в детском саду.

Тимирязевский районный суд и Московский городской суд теперь будут обязаны учесть мнение высшей судебной инстанции.

Собственно, именно такую правовую позицию занимает Движение «РДДДО» с момента своего возникновения.

Движение «РДДДО» выражает огромную признательность и благодарность адвокату Мари Давтян за многолетнюю и бескорыстную правовую поддержку, а также за непосредственное участие в судебном заседании Верховного Суда в качестве представителя Марии Казимировой.

За поддержкой в суде по иску за место в детском саду можно обратиться в Центр правовой поддержки родителей Движения "РДДДО".







Верховный Суд и детские сады. Дело четвертое. Теперь - из Москвы.

Ну вот, наконец-то дождались. Верховный Суд России назначил на 22 июня (15:00, зал №5038) рассмотрение кассационной жалобы Марии Казимировой на судебные акты Тимирязевского районного суда г. Москвы и Московского городского суда. Этими актами было отказано в удовлетворении административного иска Марии к Правительству Москвы, Департаменту образования г. Москвы и его окружному управлению образования о признании незаконным бездействия в обеспечении ее сына Андрея местом в детском саду и об обязании это место организовать и предоставить.
Подобные дела за последние три года Верховный Суд рассматривал только три раза. Раньше таких дел он вообще не рассматривал.
Напомню, что Мария поставила сына в электронную очередь в июле 2012 года, но место в саду так и не получила. Не помогли и около двух десятков обращений в различные властные инстанции. 1 сентября Андрей пойдет в первый класс московской школы, соответствующмий приказ по школе уже издан.
В первую очередь в этом виноваты московские суды, которые вслед за прокуратурой Москвы тупо отказываются защищать право детей на общедоступное бесплатное дошкольное образование, в первую очередь - детей с временной регистрацией в Москве. Судьи превратили суды в юридическое отделение Департамента образования. Отсюда наглость и цинизм, с которыми Департамент образования отказывает таким детям в направлении в садики.
Вот, например, как Мосгорсуд сначала постановил место Андрею в садике предоставить, а потом взял да и передумал. Тогда Мария тоже обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд, но ей отказали в истребовании дела и передаче его с жалобой в заседание судебной коллегии. Нынешний процесс - уже второй. Был еще и третий, где Мария просила признать сына москвичом и предолставить ему место. Снова отказали.
Трудно себе вообразить, что Верховный Суд не отменит обжалованные нами судебные акты, где, к примеру, всерьез утверждается, что место Андрею будет предоставлено, и оснований этому обещанию представителей Департамента Коновалова и Чекмачева (а в предыдущем деле такое же обещание, низко кланяясь в пояс суду апелляционной инстанции, давал будущий и.о. директора Московского центра образовательного права Фатхуллин) не доверять у судьи Смирновой из Тимирязевского райсуда не имеется, а также что право на образование является имущественным правом, ну а ДОгМ не бездействует в организации места для Андрея, так как он ввел уже стопицот мест, которые все почему-то именно сейчас, к сожалению, заняты.
Самое смешное, что Правительство Москвы своего представителя и отзыв на иск (то есть возражения на наши доводы) в суды не прислало, то есть вообще забило на это дело.
Я это дело (как и многие другие) вел с самого начала как представитель Марии в суде и должен сказать, что, если Верховный Суд отменит эти судебные решения, то это будет очень серьезный прецедент. Раньше ВС РФ уже подобные дела трижды рассматривал и даже написал, какие обстоятельства должны быть установлены судами при рассмотрении подобных дел. Но вот такого откровенного бреда нижестоящих судов еще не отменял.
В кассационной жалобе мы попросили вернуть дело на новое рассмотрение, т.к. суды тупо забили на определение таких важных обстоятельств, как наличие предпринятых ответчиками мер для обеспечения ребенка детским садом. При этом ответчики даже не удосужились предоставить хоть какие-нибудь доказательства того, что создать новое свободное место нет никакой возможности.
Попутно мы составили и написали Уполномоченному по правам человека в России жалобу на эти судебные акты и на бездействие властей с просьбой о поддержке в Верховном Суде. Элла Памфилова не отказала и направила туда ходатайство с просьбой об отмене незаконных судебных актов и признании бездействия властей Москвы незаконным.
Такое признание судом позволит предъявить исковые требования о возмещении Андрею и Марии морального ущерба и убытков, которые понесла Мария.
Андрей не единственный в Москве, ктоне получил место в садике вообще. Мне известны фамилии минимум пятерых детей, пошедших в школу без дошкольной подготовки. Причем еще один ребенок ходил в частный детский сад, и его родители понесли расходы на сумму около миллиона рублей.
Надеюсь, что хотя бы после нового решения ВС РФ руководство социальным блоком в Москве прекратит свою маразматическую дискриминацию детей якобы "приезжих", многие из которых родились в Москве и прожили здесь всю свою еще пока короткую жизнь.
Самое дикое, что старшая дочка Марии, Яна, предстваляет Москву на соревнованиях по спортивной аэробике, является лидером сборной города и призером всероссийских соревнований. Там, где выгодно, Москва забывает про то, что у ребенка только временная регистрация.
Вот так у нас Москва решила проблему с очередями в детские сады: она их теперь просто не замечает.
Некоторые подробности событий из прессы. Нынешняя история - продолжение предыдущего иска.
Ссылка на дело на сайте ВС РФ.
Выводы Эллы Памфиловой:


А вот какая очередь у Андрея на сегодняшний день (ему 7 лет исполнится 9 сентября, поэтому он в возрастной группе для детей от 5 до 6 лет, где возраст определен по состоянию на 1 сентября прошлого года):

Это все к тому, как в Москве "нет очередей" в садики и как исполняется один из майских указов Президента о ликвидации очередей в сады из детей старше 3-х лет. Вот здесь поподробнее.
Можно позвонить в эти ГБОУ и спросить: "у меня ребенок с пропиской, ему 5 лет, места в садиках есть?" Вам тут же обрадуются и радостно ответят "да, приходите".
Все дети, чьи родители смогли поменять временную регистрацию в Москве на постоянную, места в садах получали в тот же день. Все. 100%.
Мэр Москвы прекрасно заботится о бездомных животных, а вот к детям с временной регистрацией относится, видимо, гораздо хуже.
Мало того. Места для детей вроде Андрея находятся. Но в платных группах... государственных садиков! Которые обходятся примерно в 22-23 тыс. в месяц. А по справкам, которые тащат в суды юристы Департамента, свободных мест не имеется!
Самое подлое, что прекрасно знают о ситуации и в Министерстве образования и науки РФ, и в Рособрнадзоре, но делать ничего не хотят.


Мои твиты

  • Пт, 18:19: Мэр просто не в курсе, что в Москве к детям с временной регистрацией относятся хуже чем к собакам. https://t.co/R1EwCzTKCJ
  • Сб, 12:19: Все правда кроме того что детсады в Москве переполнены, это конечно гон, отвечаю, только яслей это касается. https://t.co/0mOWFlEPjG
Tags:

Мои твиты

  • Пт, 08:02: Элла Памфилова вступилась за права ребенка из Москвы на доступный детский сад https://t.co/yRG7ljiabZ
  • Пт, 08:41: #задетсады #РДДДО #Видное Встал на очередь в детсад - подал в суд с РДДДО - через месяц после регистрации иска получил место в саду. Оп!
Tags:

Элла Памфилова вступилась за права ребенка из Москвы на доступный детский сад